ВЛИЯНИЕ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

  

 Ведущий агроном – Брежнева Т.А.

 

Яровая пшеница - ведущая продовольственная культура на территории нашей страны.

В ЦЧЗ яровая пшеница является страховой культурой на случай гибели

главной хлебной культуры озимой пшеницы, которая в неблагоприятные для

перезимовки годы погибает на значительных площадях (до 50 %), а в засуш-

ливые осенние периоды площади под этой культурой резко сокращаются. Чтобы иметь стабильные валовые сборы продовольственного пшеничного

зерна должна возделываться в озимосеющих районах, куда входит ЦЧЗ, яро-

вая пшеница. Погодные условия зоны позволяют выращивать как мягкую, так и твердую яровую пшеницы.

        В современных технологиях возделывания яровой пшеницы для повышения урожайности и качества зерна большое значение придается  листовым подкормкам. Листовая подкормка является дополнительным способом питания растений. Она не заменяет основное внесение удобрений, хотя в ряде случаев может быть единственно возможным путем внесения элементов питания – азот, фосфор, калий, а также магний и микроэлементы эффективно и быстро поглощаются листьями растений, либо непосредственно включаются в синтез органических веществ, либо переносятся в другие органы растений и используются во внутриклеточном обмене, оказывая положительное влияние на важнейшие физиологические процессы.  

                                          Сравниваемые варианты

В 2022 году был заложен полевой опыт по изучению влияния листовых подкормок с применением микроудобрения Акварин 5, удобрения Фосфат мочевины и корректора кислотности рН+ на рост и развитие яровой пшеницы согласно СТО АИСТ 1.3-2010 «Машинные технологии производства продукции растениеводства. Правила и методы испытаний».

Опыты разработаны представителем ФГБНУ «Курский ФАНЦ» с участием специалистов ФГБУ «Центрально-Черноземная МИС».

Варианты опыта

Базовый вариант

 - без листовых подкормок.

Новый вариант 1:

 - первая обработка посевов яровой пшеницы в фазе «кущение – выход в трубку» микроудобрением Акварин 5 (2 кг/га);

- вторая обработка посевов яровой пшеницы  в фазе «колошение» микроудобрением Акварин 5 (2 кг/га).

Новый вариант 2:

 - первая обработка посевов яровой пшеницы в фазе «кущение – выход в трубку» микроудобрением Акварин 5 (2 кг/га);

- вторая обработка посевов яровой пшеницы в фазе «колошение» удобрением Фосфат мочевины (2 кг/га) в сочетании с корректором кислотности рН+ (6,54 л/га.

Новый вариант 3:

 - первая обработка посевов яровой пшеницы в фазе «кущение – выход в трубку» микроудобрением Акварин 5 (2 кг/га) ;

          - вторая обработка посевов яровой пшеницы в фазе «колошение» удобрением Фосфат мочевины (2 кг/га).

Основные задачи:

- определение влияния микроудобрения Акварин 5 для листовой подкормки на повышение биологической урожайности зерна яровой пшеницы и качества продукции;

- определение влияния удобрения Фосфат мочевины как раздельно, так и в сочетании с корректором кислотности рН+ для листовой подкормки на повышение биологической урожайности зерна яровой пшеницы и качества продукции.

Листовая подкормка проводилась в два срока. Первая – в фазу «кущение – выход в трубку» микроудобрением Акварин 5 (2кг/га) на всех новых вариантах опыта. Во время листовой подкормки на всех вариантах опыта пестицидная обработка (гербицид Пантера (1,4 л/га) и микроудобрение Мегамикс Бор (1,5 л/га) была одинаковой. Вторая подкормка была проведена в фазу «колошение» на новом варианте 1 – микроудобрением Акварин 5 (2 кг/га), на новом варианте 2 – микроудобрением Фосфат мочевины (2кг/га) совместно с корректором кислотности рН + (6,54 л/га), на новом варианте 3– удобрением Фосфат мочевины (2кг/га).

         Урожайность зерна яровой пшеницы была получена: по базовому варианту – 20,3 ц/га, по варианту с микроудобрением Акварин 5 – 21,1 ц/га, по варианту Фосфат мочевины в сочетании с корректором кислотности рН+ – 22,2 ц/га и по варианту с Фосфатом мочевины – 21,5 ц/га.

В процентном выражении урожайность зерна яровой пшеницы получена выше базового варианта по новому варианту 1 на 3,9%, по новому варианту 2 на 9,4%, по новому варианту 3 на 5,9 %.

Таким образом результаты испытаний подтвердили применение микроудобрения Акварин 5, удобрения Фосфат мочевины как раздельно, так и совместно с корректором кислотности рН+. Наибольшая прибавка к урожайности зерна яровой пшеницы была получена на варианте 2, что на 1,9 ц/га выше базового (контрольного варианта).